니가 요츠바랑을 이해할 수 있을거같애??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴㅋ

솔직히 주인공 아빠라든가 남자들 빼도 내용쓰는데 문제 없긴함 - dc App

@격전지망했으면 오답이지 뭐 (✖╹◡╹✖)◞

@요운경제학은 과학이 아니다와 유사과학이 실질적으로 뭐가다른데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@요운아니 망했다가 뭔데? 뭘로 정의할건데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@격전지유사과학은 과학인척 하면서 사기치잖아요경제학은 뭐 그러진 않던데요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운아니 그러니까 짐바브웨는 왜망했냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@격전지혹시 명백한 오답은 있지만 정답은 없을 수 있는 상황이 이해가 잘 안 되시나요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운이게 뭔소리야 내부랄이 우주의기원이라고 주장해도 사기치려는 의도만 없으면 과학이냐?

@격전지그냥 아무것도 아닌거죠 유사과학은 좀 비하적인 표현이니까 (✖╹◡╹✖)◞

@요운왜냐면 그상황 자체가 형이상학이니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지그게 가장 평범하게 겪는 상황인데요 인간 삶에서 (✖╹◡╹✖)◞

@요운아니 그러면 백번 양보해서 그 명백하게 틀린 상태를 가려내기 위해서 경제학이 존재하는거 아님? 근데 그 명백하게 틀린 상태가 뭐임 대체?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@요운대체 이건 뭘로 정의할거냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

@격전지경제 지표 운지하는 상황이죠 뭐.. (✖╹◡╹✖)◞

@요운아니 그러면 경제지표가 더 떨어지는 상황을 가려내기 위해서 경제학이 필요하다는거 아님? 그 근거는 경제학이 그런 예측력이 있다는거고?

@격전지적당히 떨어지는 상황일지 아닐지는 모르죠그냥 명백한 오답은 확실히 가려낼 수 있을 뿐 (✖╹◡╹✖)◞

@요운그리고 경제지표가 더 떨어지는 상황을 떨구기 위해선 비교적 덜 떨어지는 상황의 존재를 예측해야 하고 경제학에게 그럴 능력이 있다는건데 그러면 씨발 임금 올려야되냐고 말아야되냐고 내가 지금 5번째묻잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지첫 주장부터 이상한데요경제지표가 명백하게 박을 것 같은 상황을 안다고 해서 그보다 나은 두 상황의 비교를 할 수 있다는 건 아닌데요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운명벡한오답 이지랄하고있네 명백한오답을 가리려면 명벡하게오답이아닌걸 추려야하는데 그럼 그냥 현실설명력이 있다는소리잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지그정도만 있는거죠하지만 경제학은 그정도만 하려는게 아니잖아요 님이 질문한 것에 대해서 딱 답을 내려고 하잖아요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운아니 존나 궁금한게 짐바브웨의 경제지표가 꼬라박은 이유가 뭐임?

@요운경제학 배우긴해봤냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍씨발 좆문가가 니학문은 틀렸고저쨌고 지랄깝싸는거보니까 개쳐웃음이나옴.

@격전지누가 틀렸다 했나 정해진 이론이 없으니 불완전하다했지 (✖╹◡╹✖)◞

@격전지별거있나 그냥 과하게 돈 뿌려서 그런거죠 부패도 있었을테고 (✖╹◡╹✖)◞

@요운과하게 돈뿌리면 왜망하는데? 화폐없던 원시시절에는 신사임당 그려진종이 막찍어도 상관없었는데?

@요운정헤진 이론이 없긴 뭐가없어 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 자 따라해봅시다 노동가치론.

@격전지네 뭐.. 노동이 모든 가치 생산을 포함한다면 그거야말로 진짜 동어반복이니 님 말이 다 맞겠죠 (✖╹◡╹✖)◞

@요운그리고 지금 이재명 25만원 뿌리고있는데 그것도 과하게 돈뿌리는거 아니야? 과하게 안뿌린다는 판단은 어떻게나오는데?

@요운씨발 이새끼 노동가치론 모르네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지지금 풀린 유동성 대비해서 얼마나 푸는지가 뭐 진짜 2이상 정수배면 많이 푸는거겠죠 (✖╹◡╹✖)◞

@요운그기준은 어디서나오는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@격전지기준이 없어도 과한건 있을 수 있는데요.. 이건 진짜 최소한의 언어철학인데 (✖╹◡╹✖)◞

@요운아니 애초에 "망한다"의 정의가 뭔데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@요운형이상학 안궁금하니까 꺼지시고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지스펙트럼이라고 해서 양 끝단이 없단게 아닌데요망한다 라거나 명백한 이라거나는 다 이런 의미인데 (✖╹◡╹✖)◞

@격전지무슨 형이상학이여 언어철학이라니까 (✖╹◡╹✖)◞

@요운양 끝단이 없다는게 결국 질적변화를 함축한단거 아니야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지양 끝단이 있다니까요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운제발 논리학사 모르면 아닥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@격전지님은 현대논리를 모르시는듯 (✖╹◡╹✖)◞

@요운아 양 끝단이 있다는게 ㅇㅇ.

@요운현대논리는 19세기 칸트 콩트 밀 복붙이고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지뭐가 질적인데요 스펙트럼의 양 끝단이면 양적인 차이인거지 (✖╹◡╹✖)◞

@요운자 따라해봅시다 양질전화~.

@격전지phase transition이겠죠 에혀 (✖╹◡╹✖)◞

@격전지돈 ㅈㄴ 많고 ㅈㄴ 적은게 상인가요? 고정점인가요? (✖╹◡╹✖)◞

@요운변증법은 발전과정을 양적 변화가 바로 질적 변화를 초래하지 않는 단순한 성장과정으로 파악하지 않는다. 오히려 변증법은 하찮고 감지할 수 없는 양적 변화가 근본적으로 질적 변화로 전화하는 발전과정으로서 파악한다. 즉 발전이란 질적인 변화가 점진적으로가 아니라 급격하고 돌발적으로 나타나며, 하나의 상태에서 또 다른 상태로 비약의 형태를 띤다. (요제프 스탈린)

@요운양질전화 따라해봅시다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지님이 물리학에서 critical phenomena랑 phase transition이 얼마나 체계적으로 연구됐는지를 몰라서 그런겁니다 (✖╹◡╹✖)◞

@격전지따라해보세요 CFT fixed point, renormalization group flow (✖╹◡╹✖)◞

@요운아니 너는 물리학적 사고를 할줄을 몰라 요운아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지님은 물리학을 모르죠 (✖╹◡╹✖)◞

@요운서울대학교 최무영교수님 아냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지참고로 제가 말한 것들 다 미분방정식으로 기술되는 것들이고요님은 미분방정식이 ‘단 하나’도 없고요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운하긴 모르겠지 가짜학력 나무위키충이니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지나무위키에 등각장론이 정말 있다면 그거 참 대단한 문서네요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운요운아 변증논리좀 배워와라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지님은 과학호소 그만하고 물리학이 어떤 형태를 띄는지나 배워오세요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운역사상 최초로 우주에 인류를 보낸 나라의 물리학을 무시하며ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지변증법도 결국 그냥 고정점과 renornalization group equation으로 이해하면 편한데 말이죠 (✖╹◡╹✖)◞

@격전지우주가는건 양자장론이랑 완전 무관하거든요 ㅋㅋ (✖╹◡╹✖)◞

@요운허수아비 공격의 오류ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지뭐가 허수아비인데요 아무말 또 시작하시네 (✖╹◡╹✖)◞

@요운https://m.dcinside.com/board/kpd/128893

@격전지전 지금 양자장론을 말하고 있는데 뭔 양자역학 드립이시지 (✖╹◡╹✖)◞

@요운요운아 그게 니가 멍청하다는 증거야.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지님이 양자장론과 양자역학의 차이를 모르는건 아니고요? (✖╹◡╹✖)◞

@요운요운아 개별특수보편 쌍범주가 뭔지 설명할수있어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지님도 어차피 양자장론의 기본중의 기본인 S matrix라던가 correlation function이 뭔지 모르잖아요서로 잘 모르면 그냥 갈길가시죠 (✖╹◡╹✖)◞

@요운못하겠지 요운이는 변증법을 개쳐모르는주제에 허수아비나 때리는 빡대가리니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지님은 fixed point랑 flow가 뭔지 모르고요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운요운아 난 니가 변증법을 개쳐모르는주제에 세계최강최고의나라 소비에트사회주의공화국연방의 집권당 소비에트사회주의공화국연방공산당의 세계관 변증법적유물론을 모독한사실에 대해서 사과를 받아야겠는데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지양질전화 어쩌고 하던 때랑 시대가 달라졌습니다물리학은 물에서 수증기가 되는 상황을 아주 완벽하고 깔끔하게 설명하고요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운데체 어떻게 설명하는데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지CFT fixed point와 renormalization group flow로 설명한다니까요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운요운아 슬슬 인정해 변증법이 아니면 안된다는걸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지님이 재규격화를 알기나 합니까 (✖╹◡╹✖)◞

@격전지무릎꿇고 변증법다이스키 변증법사이코우 3번복창하면 용서해줄게ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@격전지재규격화다이스키 재규격화사이코우 (✖╹◡╹✖)◞

@요운ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멍청한놈 넌 물리학을 이해하고있지않아 낄낄.

@요운요운아 니가 변증법을 이해할수 있을거같애?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 아니 절데안돼!!!!!!

@요운니가 물리학을 이해할수 있을거같애?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

@요운나의승리다!!!! 그리고 답을 알려주지!!!!!! 임금은 인상되어야 한다!!!!!!!!!!!!!

@격전지https://arxiv.org/pdf/cond-mat/0012164이거나 보세요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운노동조합 만세!!!! 공산당 만세!!!!!! 물리학 만세!!!!!! 변증법적유물론 만세!!!! 맑스 엥엘스 레닌 스딸린 모모택동 동지 만세!!!!!!!! 경애하는 김XX 수령님 만세!!!!!! 세계사회주의혁명 만세!!!!!!!

@격전지물리학을 모르면서 만세를 외치시는군요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운No article for ''The identifier you have specified '' appears to be invalid.invalid arXiv identifier cond-mat/0012164
이거나Please inform help@arxiv.org if you believe that the identifier should

@격전지링크하나 못들어갑니까 실망입니다 (✖╹◡╹✖)◞

@요운니애비좆이나빨아라!!!!!!!!!!!!!!

@요운이거나봐라 이 멍청한 파시스트새끼 하하하하하하하하하하하하하 https://www.researchgate.net/publication/226663070_Lost_Origins_of_the_Third_Generation_of_Quarks_Theory_Philosophy_and_Experiment

@격전지ㅋㅋ QCD에서 쿼크가 뭔진 아세요? (✖╹◡╹✖)◞

@요운닥쳐 난 원피스를본다!!!!! 원피스만세!!!!!! 자유평등박애 만만세!!!!!!!!!!!!!

@요운넌 헌헌조차 못보는 멍청한새끼다!!!!!!!!!!!!!! 난 저장대 물리학과다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@격전지양자장론을 모르면 당연히 모르죠 쿼크는 양자장인데 (✖╹◡╹✖)◞

@요운난 공산주의자다!!!!! 공산주의자는.현명하다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@요운나는 진보당에서 물리학을배워 네놈을 개쳐발라주지!!!!!!!!!!!! 물론 이미 경제학 철학 화학 생물학 지구과학 정치학 사회학 역사학은 개쳐발라줬지만!!!!!!!!!!!!!!

@요운진보당 만세!!!!!!!!!! 통합진보당 만만세!!!!!!!!!!!!! 이석기 구속은 인권탄압!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@격전지저를 수물화생지에서 바르시려면 좀 걸리시긴 할듯요 (✖╹◡╹✖)◞

@요운